Das ganze Meer oder zwei Gläser?

(TUTTO IL MARE O DUE BICCHIERI? von Eduardo Tartaglia)

Zusammenfassung/ Riassunto

Inmitten der Nacht, nur wenige Augenblicke nachdem jemand die Ampullen die das Blut von San Gennaro enthalten, entwendet hat, erreicht der Vizekommissar der Polizei, Ercole Portone, den Dom von Neapel.

Die Ermittlungen stellen sich wegen den konfusen Aussagen des verwirrten Mesners Angiolino Spertoso, einziger Zeuge des Diebstahls, sofort als kompliziert heraus. Beistand erhält dieser sowohl von seinem Freund Gerardo Stanco, einem geschwätzigen Individuum das in einem ewigen Konflikt mit der Grammatik und derSatzlehre lebt, sowie von seiner, an einer seltenen und schweren degenerativen Krankheit leidenden Ehefrau, Lucia Ianuaria, die, wie sich herausstellt, eine entfernte Nachkomme des angebeteten Heiligen ist. Sehr schnell fallen die möglichen Ermittlungshypothesen (Terrorismus, Camorra, Klein-kriminalität usw.) krachend in sich zusammen und die Situation des vom Pech verfolgten Kommissars verkompliziert sich.

Wer hat sich des segensreichen Blutes bemächtigt? Erfolgte dies mit dem Ziel, San Gennaro zu klonen? Professor Ludovico Pranzacena vom Institut für Molekularmedizin und Genomforschung wird unter unmittelbarer Bedrohung das Klonen veranlassen müssen.

Hier beginnt nun eine Reihe von Fragen und Antworten entlang eines täuschenden paradoxen Grates. In der prophetischen Ansicht des Diebes, nämlich, dass der geklonte San Gennaro mit seinen „Superkräften“ Garant für Frieden, Gesundheit und Glückseligkeit für alle Völker werden würde.

Wenn aber stattdessen das Motiv für die Tat ein einziges, nicht einzugestehendes Interesse ist, das versteckt werden soll? Und wenn bei genauem Betrachten die Welt am Ende San Gennaro nicht leibhaftig, sondern ausschließlich seines Blutes bedarf, da es Trost spendet und nicht Zeugnis über Taten ablegt für einen Glauben, der viel stärker und nicht beweisbar ist?

Soll man sich also mit zwei Gläsern Wasser zufrieden geben die einem die Wissenschaft mit ihrer akribischen Genauigkeit anbietet oder soll man sich ein ganzes Meer wünschen dank der Kraft des Glaubens.

Das ist das Dilemma!

***********

Il vice commissario di Polizia Ercole Portone, giunge in piena notte nel Duomo di Napoli pochi istanti dopo che qualcuno ha trafugato le ampolle contenenti il sangue di San Gennaro. Le indagini si rivelano subito complicate a causa delle testimonianze sconclusionate del frastornato Angiolino Spertoso ,sacrestano, nonchè unico testimone del furto, spalleggiato dall’ amico Gerardo Stanco logorroico personaggio in perenne conflitto con sintassi e grammatica e dalla moglie Lucia Ianuaria che si scopre essere una lontana discendente del venerato Santo, affetta da una rara e grave malattia degenerativa. Ben presto tutte le possibili ipotesi investigative ( terrorismo , camorra,criminalità comune etc…) vengono clamorosamente a cadere e la situazione per lo scalognato Commissario comincia a complicarsi.

Chi si è impossessato del preziosissimo Sangue lo ha fatto con lo scopo di clonare San Gennaro! Il Professore Ludovico Pranzacena dell’Istituto di Medicina Molecolare e Genomica dovrà, sotto minaccia, provvedere alla clonazione del Santo.

Da quì una ridda di interrogativi e di risposte tutta giocata sul filo del paradosso. Nella visione profetica dell’autore del furto, il San Gennaro clonato, con i suoi super poteri, diventerebbe garante di pace, salute e felicità per tutti i popoli. E se invece le motivazione del gesto nascondessero soltanto un interesse particolarissimo ed inconfessabile? E se , a ben riflettere, più che di San Gennaro in carne e ossa il mondo alla fine avesse ancora bisogno solo ed esclusivamente del suo sangue, perchè bisognoso non di testimonianze e fatti, ma solo di una fede tanto più forte proprio perchè indimostrabile?

Accontentarsi dei due bicchieri d’acqua che la scienza offre nella sua meticolosa precisione o desiderare il mare intero grazie alla forza della fede?

Questo è il dilemma!